8 (800) 555-83-54Ликвидация ООО с долгами– это длительный и трудоемкий процесс. Но иногда бывает и так, что данный процесс не решает проблемы владельцев, а лишь добавляет их. О том, почему так происходит, как избежать всех сложностей, кто несет ответственность за долги, оставшиеся после ликвидации ООО, расскажем далее.
Как закон устанавливает ответственность после ликвидации
В статьях 61 ГК РФ, статье 57 Закона №14-ФЗ «Об ООО», изданного 8 февраля 98 года говорится о том, что компания может быть ликвидирована несколькими способами.
Это происходит:
- ликвидация по решению суда, т.е. при наличии грубых нарушений требований закона, порядка регистрации, правил лицензирования;
- в рамках проведения процедуры банкротства;
- добровольно, т.е. по обоюдному решению собственников.
Помните: если компания не ведет фактическую деятельность в течение 1 года и более, то регистрирующий орган вправе ликвидировать ее самостоятельно.
При каких обстоятельствах директор и учредитель отвечают по долгам закрытого ООО
Помните: Налоговая служба признает фирму неработающей, исключает ее из ЕГРЮЛ только в том случае, если она в течение 1 года не сдает Налоговую отчетность, не пользуется своим расчетным счетом. Так сотрудники Налоговой службы борются с фирмами-однодневками.
По общему правилу директор и учредители не отвечают за долги общества с ограниченной ответственностью. Оно имеет свой уставной капитал, деньги на счетах, имущество. Из этих источников фирма и расплачивается с контрагентами.
Но если общество с ограниченной ответственностью исключили из реестра, а долги перед подрядчиками, поставщиками, арендодателями остались, то директор и учредители расплачиваются с контрагентами своими деньгами. Это субсидиарная ответственность, возникающая после ликвидации у общества с ограниченной ответственностью.
Ответственность за выплату долгов, оставшихся после ликвидации у общества с ограниченной ответственностью, лежит на директоре, иных учредителях. Причем контрагенты вправе взыскать долги с директора, иных учредителей, но важно, чтобы появление этих долгов было связано именно недобросовестными, неразумными действиями последних лиц.
Помимо этого, ответственность за долги, оставшиеся после ликвидации ООО, лежит и на контролирующих лицах.
Например, контрагенты могут привлечь к ответственности за долги, оставшиеся после ликвидации ООО, контролирующих лиц, влияющих на решение ООО. Они могут обратиться к реальному руководителю общества, указывающему номинальному директору на то, какие сделки ему стоит заключать. Но доказать то, что данный человек является именно контролирующим лицом трудно.
Помните: если директор и учредитель – это разные люди, но оба они привели к появлению долгов, то перед контрагентами они отвечают также оба.
Контрагент предъявляет исполнительный лист любому из них, получает желаемую сумму. Выбирает он самого платежеспособного должника, а потом должники разбираются между собой.
Ликвидация ООО бывает намного сложнее, чем его открытие. Во время закрытия собственник сталкивается со старыми и новыми проблемами, связанными, к примеру, с Налоговой службой. Формальное закрытие ООО не освобождает собственника, руководителя от ответственности, в особенности если это один человек.
Иногда материальные претензии, уголовные санкции предъявляются в течение 10 лет с момента появления нарушения, но независимо от даты ликвидации ООО. А если директор или учредитель общества не знает о том, как бороться с этими претензиями самостоятельно, то ему стоит обратиться в фирму, предоставляющую юридические услуги в Москве.
